ДИНАМО

Максим Коваль (оценка - 6,5). Молодой страж ворот продолжает веселить киевскую публику. С тех пор, как Коваль присоединился к Динамо, он успел сыграть только в 2-ух поединках, в которых показал не по годам зрелую игру. В поединке с Днепром он как минимум два раза серьезно выручил свою команду. В первом случае перевел в перекладину очень противный удар Коноплянки из-за пределов штрафной, а во втором не дозволил Селезневу себя обыграть и чисто (Виктор Швецов сначала принял неправильное решение, назначив пенальти, но с подсказки помощника исправился) вышиб мяч из-под ног Евгения.

Данило Силва(оценка - 5.5). На плечи бразильского последнего заступника выпала чуть ли не сложнейшая задачка - удержать фаворита днепропетровцев Коноплянку. И не единожды "десятка" гостей оставлял не у дел собственного визави, прорываясь по зоне экс-латераля Интернасьоналя. Во втором тайме стал играть увереннее, и не только в обороне, но и в атаке. Несколько его прострельных передач от боковой полосы были по-настоящему опасными.

Евгений Хачериди (оценка - 6.0). Один из любимчиков Валерия Газзаева отыграл фактически без грубых и приметных ошибок, но сверхудачным его возвращение на поле после травмы именовать нельзя. Частенько оставлял у себя за спиной оппонентов, заставляя при подстраховке потеть напарника по полосы обороны Михалика. Однажды дозволил пробить головой Гладкому после подачи с правого фланга. В других моментах с центрфорвардами Днепра справлялся.

Тарас Михалик(оценка - 6.5). Если не считать эпизод с выходом Селезнева один на один, Михалик был одним из наилучших у Динамо на поле. Постоянно подчищал огрехи партнеров, становился последним и непролазным препятствием для группы атакующих футболистов днепропетровской команды. В конце матча чуть не изумил любителей футбола, но с его пушечным ударом метров с сорока совладал Каниболоцкий.

Горан Попов(оценка - 6.0). Все более уверенно выступает в базе Динамо и македонский новичок клуба. И если его дебют был далек от идеала, то на данный момент он довольно уверенно подменяет травмированного Маграо. Что следует отметить в первую очередь - с Поповым на левом фланге обороны воротам Динамо угроз исходить еще меньше. Горан, в отличии от того же Жерсона, играет куда более уверенно и строже при выполнении собственных прямых обязанностей. Гоменюк, обязанный закрывать эту зону был незаметен и фактически беспомощен.

Олег Гусев (оценка - 5.5). Видно, что две игры попорядку на одной неделе Олегу проводить еще очень сложно. И если в первом тайме поединка с Днепром Гусев еще активничал и не страшился брать игру на себя и сочетать с партнерами, то после перерыва 27-летний хавбек пропал с поля зрения и растворился на поле.

Огнен Вукоевич(оценка - 6.0). Выступления Огнена за киевский клуб всегда переоценивать сложно. Однако та частота, с которой футболисты Днепра обстреливали ворота Коваля из-за пределов штрафной площади, гласит не в пользу Вукоевича. Хотя в центре поля порядок хорватский легионер наводил постоянно.

Роман Еременко (оценка - 5.5). Очередной непонятный матч от 23-го номера киевлян. Обладая неплохим видением поля и хороший передачей, Еременко все почаще отдавал мяч ближнему и изредка шел на обострение ситуации. Плотная и жесткая опека от троицы центрхавов Днепра вывела Романа из игры, потому после перерыва он и был заменен.

Андрей Ярмоленко (оценка - 5.5). Если бы в середине второго тайма повсевременно критикуемый болельщиками футболист смог хотя бы в одной из 2-ух ситуаций замкнуть острые прострельные передачи с правого фланга - цены бы ему не было. Однако Эти моменты Ярмоленко использовать не сумел. Снова много беготни и старания, которые в основном была бесполезными.

Андрей Шевченко (оценка - 6.0). Вновь одним из самых активных футболистов на поле в составе Динамо был неувядающий капитан. Получалось у 33-летнего форварда, конечно, не все. Однако основная угроза воротам Каниболоцкого исходила конкретно от Андрея. Попади Шева на четвертой возмещенной минутке не в перекладину, а в створ ворот...

Андре (оценка - 4.5). Удручающий дебютный поединок в стартовом составе от юного бразильца. Выделенные ему 40 5 минут провел у штрафной Днепра без мяча, в подыгрыше действовал не очень удачно, за мяч цеплялся тоже не наилучшим образом. В оправдание Андре можно сказать только то, что его фактически не замечали партнеры и изредка игрались в направлении новичка.

Денис Гармаш(оценка - 5.5). Гармаш отлично начал этот сезон, но складывается впечатление, что юного хавбека просто перехвалили. Футбольный эгоизм, конечно, необходим, но не в таких мерах. Алиев, на расстоянии наименее 35-ти метров от ворот думающий только о ударе, в Киеве уже был. Нужно уметь не только очень и точно лупить по воротам, но и замечать партнеров и пичкать их точными передачами.

Милош Нинкович (оценка - 5.5). Имел 20 минут в собственном распоряжении, но ничем запомниться не успел. Кажется, он еще не на сто процентов восстановился психологически и на физическом уровне после роли на чемпионате мира.

Гильерме (без оценки). Успел принять роль в очень хороший атаке, когда вкупе с Нинковичем вывел на ударную позицию Вукоевича. Не более.


ДНЕПР

Антон Каниболоцкий (оценка - 5.5). Кипер Днепра отыграл наименее уверенно, чем его сотрудник по амплуа из Киева. Да, несколько раз свою команду выручил - потянул далекие и не самые обыкновенные удары Вукоевича и Михалика, совладал с тычком головой от Ярмоленко. Однако куда посильнее врезались в память ошибки Антона. К счастью Владимира Бессонова и Ко, только тупость Гармаша, влетевшего в кипера Днепра, не дозволила киевлянам (а если быть поточнее - Олегу Гусеву) открыть счет на 53-й минуте. А как пропархал Каниболоцкий мимо мяча после прострела с правого фланга, когда Ярмоленко почему-либо решил не замыкать далекую штангу, а сместиться чуток вспять в район одиннадцатиметровой...

Виталий Мандзюк(оценка - 6.0). Экс-динамовец достаточно хорошо отыграл против собственной бывшей команды. Выйдя на правом фланге обороны, Виталий не дозволил развернуться неугомонному Ярмоленко. Более того, несколько раз неприятно для конкурента подключался к атаке по собственной бровке - к сожалению, мастерства игры впереди ему не хватает.

Андрей Русол (оценка - 6.5). Безоговорочный фаворит и столп обороны Днепра. За счет большого опыта нередко оказывался в необходимое время в подходящем месте, и не только в центральной зоне, но и на флангах. Именно за это он и получил горчичник на 75-й минуте, когда сбил обыгравшего троих конкурентов Шевченко. В неприятном случае у ворот Каниболоцкого наверное было бы очень опасно.

Евгений Чеберячко(оценка - 6.0). Выглядел под стать собственному партнеру по центру обороны, сзади играл обычно аккуратненько и без излишних движений. В первом тайме вполне "съел" бразильца Андре.

Уча Лобжанидзе (оценка - 5.5). Грузинский последний заступник на непривычной для себя позиции на левом фланге смотрелся как будто не в собственной тарелке. Одно дело - просто закрывать свою зону и не пропускать соперников, другое - управляться со своими визави и заставлять их бегать за тобой. Постоянно подправлял мяч под правую ногу, затягивая развитие атаки, в атаке был не эффективен, да и в обороне несколько раз ошибался.

Марио Голек(оценка - 7.0). Одним из наилучших на поле был чешский легионер Днепра. Опорный полузащитник не всегда попадает в стартовый состав, но матч с Динамо он провел на очень высочайшем уровне. Был фактически не заметен, но от этого не наименее полезен. Постоянно был занозой для хавбеков Динамо, встречал собственных конкурентов агрессивно и в границах правил. Сорвал не одну и даже не две атаки Динамо благодаря прессингу и высочайшей работоспособности.

Евгений Шахов(оценка - 6.0). По мере сил помогал Холеку в центре поля, не давал разворачиваться Еременко, а позже и Гармашу. С выходом у Динамо третьего центрхава чуток "подсел", но потом вновь пришел в себя. Как для матча настолько высочайшей напряженности, отыграл юный футболист неплохо.

Сергей Кравченко(оценка - 5.5). Куда больше притензий к опытнейшему Кравченко. Экс-динамовец, должен был помогать группе атакующих игроков и пичкать их наточенными передачами (что Сергей, в принципе, умеет делать), но почему-либо занимался только оборонительной работой. Из-за этого вся игра Днепра впереди строилась на одном Коноплянке.

Евгений Коноплянка (оценка - 7.0). "Наше все" - конкретно так болельщики днепропетровского клуба могут именовать юного Евгения. Что из себя представляет Днепр без Коноплянки, все узрели в матче с Лехом. Киевское Динамо Женя чуть не обыграл в одиночку. Без утомились возил на собственном фланге по несколько соперников, повсевременно шел на обострение. Несколько его ударов были неописуемо небезопасными (попадание в перекладину на 10-й минутке и неточный выстрел в далекий угол на 78-й). К огорчению для одной из сторон, не забил.

Владимир Гоменюк(оценка - 5.0). Отыграл чуток больше часа, но за это время хотя бы раз сделать опасность воротам Коваля не сумел. Судя по всему, должен был закрывать правый фланг атаки, но противоборство Попову проиграл и просто выпал из игры.

Евгений Селезнев(оценка - 5.0). Главный бомбардир Днепра за свои 40 5 минут, проведенных на поле, запомнился только тем эпизодом с предназначением и отменой пенальти. Больше Михалик и Хачериди ему ничего не позволяли и, вероятно, конкретно потому Бессонов в перерыве сменил Селезнева на Гладкого.

Александр Гладкий(оценка - 5.5). Заметно невооруженным глазом, что Гладкий еще не успел стать в Днепропетровске своим. Привыкнуть к новенькому коллективу за настолько маленький просвет удается не каждому. Тем не менее, в паре эпизодов отметился с неплохой стороны. Так, в один прекрасный момент доборолся с Данило Силвой до конца и отобрал и у того мяч, позволив Коноплянке остро пробить. А минутку спустя уже сам пробивал головой метров с восьми - не попал в ворота.

Максим Калиниченко (оценка - 5.5). Не наилучшим образом вошел в игру и опытнейший Калиниченко. Да, его присутствие на поле стало приметно практически сходу - умение "склеивать" игру у него присутствует. Но у ворот Динамо почему-либо был копотлив и нерешителен - чуточку побыстрее сыграл бы на 75-й минутке и имел бы неплохой шанс забить.

Сергей Назаренко (без оценки).

Марк Венгеров, Football.ua