Шахтер и Металлист могут подстраиваться   В чемпионате Украины мы привыкли видеть, что Шахтер и Металлист всегда играют от себя. Даже в матче друг с другом они пробуют сыграть "в собственный футбол". В этом есть логика, ведь в составе обеих команд много техничных игроков, ставка делается на контроль мяча и атакующую игру. В матчах против Боруссии и Ньюкасла Шахтер и Металлист, как будто договорившись, отказались от собственной обычной игры в пользу надежности в обороне. "В чемпионате Украины мы привыкли видеть, что Шахтер и Металлист всегда играют от себя"   Из стана Боруссии доносились призывы на открытый бой. Шахтер сыграл умнее, ведь в таковой битве он заранее слабее хотя бы потому, что Боруссия в форме, а набирать кондиции через товарищеские матчи фактически нереально. В высокоскоростной игре с резвыми набегами на ворота Шахтер бы выдохся и ничего неплохого не получил. По физической подготовке с дортюзмундцами вообщем приравниваться непросто, в особенности украинской команде в феврале. Тактическая упругость и отказ от собственной обычной игры были необходимы.   Металлист от обороны играет чаще. Даже в этом розыгрыше Лиги Европы был матч в гостях против Байера, когда команда Мирона Маркевича старалась в первую очередь не пропустить. Ситуация идентична с той, что была у Шахтера: конкурент серьезный, умеет стремительно штурмовать и очевидно пребывает в наилучших кондициях.  Сороки и так сделали много голевых шансов у ворот Горяинова, будь голкипер харьковчан наименее надежным, а боковые судьи не так перестраховывались - все могло закончиться поражением. А если бы Металлист играл более открыто...   Шахтер и Металлист отказались от собственной обычной атакующей игры и не прогадали. Выиграть не удалось, но итог первых матчей оставляет отличные шансы на выход в последующий раунд, а Металлист уж точно на собственном поле будет действовать иначе. Кто-то скажет, что от такового решения очень разит противным запахом боязни. "Краще вдома мати живого сцикуна, ніж мертвого героя" (с)   Тайсон не Виллиан (пока?)   Шахтер купил Тайсона, когда Виллиан еще был в команде. Однако и тогда не появлялось сомнений, что он пришел на подмену собственному соотечественнику, который издавна собирался покинуть Донецк. Виллиан ушел, а Мирча Луческу бросил Тайсона в бой уже в первом матче.   Тайсон не юный мальчишка (в денек матча ему исполнилось 25), он поиграл с Металлистом в Лиге Европы, доходил до четвертьфинала. Однако вряд ли плей-офф Лиги чемпионов по собственному накалу и значимости может сравниться с младшеньким турниром УЕФА, да и с командами уровня сегодняшней Боруссии там Тайсон не встречался.  В общем, оправдание для него готово. С другой стороны, когда Шахтер брал игрока у Металлиста, который прижился в Украине и хотя бы в качестве оппонента знаком с Горняками, то рассчитывал на его скорое вливание в командную игру.   Моментами Тайсон был неплох, бывало, очень заигрывался и ошибался. По значимости и уровню игры он точно не поменял Виллиана. Пока?   Динамо не хватает нападающего   Не напрасно в Динамо так много гласили о необходимости приобретения еще 1-го нападающего - команде он нужен. Вопрос только в другом, если они лицезрели эти задачи игры без Идейе, слабость Рубена и неумение Мехмеди очень сыграть на острие атаки, почему не позаботились о покупке форварда до закрытия евро трансферного окна? К возобновлению чемпионата Идейе точно возвратится и успеет набрать форму, а вот в матчах с Бордо его роль вначале было под вопросом.   Правда ли отсутствие форварда воспрепядствовало выиграть у Бордо? Динамо игралось неплохо, создавало моменты, а нехорошая реализация может случиться с каждым. Так вроде же дело нападающего забивать мячи, реализовывать моменты. Перед игрой Олег Блохин говорил, что его команда будет играть по примеру Барселоны либо сборной Испании на Евро-2012. Но для заслуги гиперкомпенсации нужно, чтобы, например, левый заступник завершал атаки выходом один на один. Динамо же игралось в манере, где нужен центральный нападающий, а его не было.   Хотя в этом случае оправдывать других игроков отсутствием форварда нельзя, они-то свои моменты как раз должны были реализовывать.   Днепр оказался не готов   Конечно, всегда проще все спихнуть на поле. Только, как и в случае с нехорошим танцором, это всего только личные проблемы. Тем более, вряд ли Базель любит играть на снегу. Причина поражения Днепра лежит в другой плоскости - команда по каким-то причинам оказалась не готова к матчу: тактически, психологически.   "Да нет, Базель ничем не удивил. Они сыграли так, как мы и предполагали. Когда ты пропускаешь два гола при стандартах, при этом ты все объясняешь, как конкурент их разыгрывает..." (Хуанде Рамос)   "Но пропустили непонятный гол и оказались в роли догоняющих. Начали играть несколько авантюрно, не стали делать то, что просил тренер". (Руслан Ротань)   Почему? Почему осенью Днепр на атомы разбирал деяния конкурента и способен был за вычетом исключительных случаев (Кавани в Неаполе) искусно строить игру, отталкиваясь от этого, против Базеля оказался так беспомощным. Пропускать после подачи углового от головного бомбардира команды Штреллера - верх неподготовленности. Почему так вышло - есть неделя осознать и изменить.   Звезды команд должны лучше сверкать   Обязанности фаворита и звезды команды (если это различные люди) в раздельно взятом матче смотрятся иначе. Лидер должен на протяжении всего матча вести команду за собой, а звезда может сверкнуть всего раз и этого может хватить. В трудные минутки нередко ждут, что фаворит должен повести команду за собой. Повести должен он, а привести к чему-то - обязанность звезды. В моменты проблем, вялости и так дальше должны выходить на авансцену игроки, которые «создают разницу». "Лидер должен на протяжении всего матча вести команду за собой, а звезда может сверкнуть всего раз и этого может хватить"   В первую очередь критика касается Андрея Ярмоленко и Евгения Коноплянки. Матчи для их команд складывались не наилучшим образом, поэтому следовало взять инициативу в свои руки и сделать решающую попытку. Это совсем не одно и то же, что играть пятками в середине поля и накручивать конкурентов на фланге. В принципиальных моментах необходимо демонстрировать свои наилучшие качества. Научиться особенному каталонскому гулянью «Отдай мяч Месси».   По Шахтеру и Металлисту несколько меньше претензий. Харьковчане утратили игрока с такими характеристиками, который как раз в Шахтер и ушел, но там пока не может поменять ушедшего игрока с теми же функциями. С другой стороны, у Шахтера ведь есть Генрих Мхитарян, умеющий забивать. Так что он 3-ий в списке, к кому можно предъявлять претензии такового рода.   Если уж ты звезда, то просто должен делать все надлежащие функции.   Игорь Бойко, Football.ua