Ежедневно мониторя российские спортивные веб-ресурсы, обойти тему вероятного объединения фактически нереально. Более того — теги «Газзаев» и «чемпионат СНГ» — воспринимаются как синонимы, а в лентах комментариев вызывают сплошной антагонизм либо непонимание. Мне кажется, что в этом повинны СМИ, а также менеджеры футбольных клубов, которые на пару, и сами не понимая сущности проекта, автоматом освещают его в негативной окраске. Это — зло, это — дорого, это — бесперспективно, это — политическое харакири для государственности Украины: вот решающие тезисы, от которых юзер интернета, проектируя их на себя, не может ощущать себя спокойно. Впрочем, это приемлимо для общественного общества, которое не привыкло к резким окружающим изменениям. А мы конкретно такие.   Негативную роль медиа в этом процессе я не стал бы преуменьшать, так как, формируя публичное мировоззрение со знаком «минус», они, так сказать, не поспособствовали тем, кто вершит судьбу украинского футбола, впору взяться за ум. Самое страшное, что за неделю до двухсторонней встречи мы продолжаем играть в какие-то странноватые вещи, как будто слова Газзаева о проекте никак нас не касаются, до сих пор наивно верим, что далее дискуссий дело не дойдет.   Но разве? Разве вдохновителей турнира из России приостановил тезис президента ФИФА Зеппа Блаттера, который посчитал необходимым напомнить: похожие объединения противоречат унифицированным канонам футбольной вертикали? Нет, и заместо того, чтоб в конце концов задуматься над тем, что делать, радуемся словам экспертов-тренеров-футболистов-комментаторов (это очень принципиальный нюанс!), которые «не видят», как можно воплотить в жизнь эту идею.   Ну, они не видят, но и не они вкладывают средства в футбол, и, главное, не им отвечать за последствия. Генеральный директор Шахтера Сергей Палкин, собственно, как и президент Динамо Игорь Суркис (в эксклюзивном интервью ниже) апеллируют к Федерации футбола Украины и премьер-лиге, которые, по логике, должны были собрать собственных «ласточек» под одно крыло, чтоб выработать позицию. Слушать такие суждения из уст управляющих 2-ух топ-клубов страны, мягко говоря, странно: неуж-то они до сих пор не поняли, что обе эти структуры не заинтересованы в организации турнира, опасаясь утратить свои сферы влияния, соответственно, ожидать инициативы от их — дело бесполезное. С другой стороны, почему те же Шахтер и Динамо НА ПРАВАХ СОУЧРЕДИТЕЛЕЙ лиги не востребуют от ее чиновников собрать представителей ФК на совещание, а бросили свою судьбу на произвол, по большенному счету, собственных же наемных работников? Наконец, речь только о диалоге, в котором так все жаждут поучаствовать… И без инициативы все дискуссии клубных чиновников быстрее похожи на фарс.   Представим: государь Палкин вправду не понимал, что УПЛ и ФФУ не заинтересованы, но после его общественного комментария, датированного 4 февраля, прошла ровно неделя, а реакцию сможете прочесть только на данный момент (см. ниже). Может, клубным руководителям нужно немедля находить кандидатуру ФФУ и УПЛ, если они, конечно, желают приехать в Москву отстаивать интересы ВСЕГО УКРАИНСКОГО ФУТБОЛА, а не только преследуя личные цели. Вы ведь согласитесь, что старший брат (представители премьер-лиги) несет ответственность за младшего (первый и 2-ой дивизионы)? И не сможете не согласиться, что мысль Валерия Газзаева — это революция на всех уровнях, к которой, как складывается воспоминание после сегодняшней организации/дезорганизации, мы обыденно не готовы.   Так что нам предлагает Валерий Георгиевич и каким методом он пошел?   1.Возвращение к истокам СССР.   2.Самый что ни есть легкий выбор, так сказать, без креатива.   Попробую расшифровать.   Честно говоря, следя за новостями с «полей объединения», раз в день надеялся, что в конце концов наткнусь на «золотое зерно» — идею, которая не копировала бы очевидное слияние лиг, перераспределение мест и т.д. Но… И разламывать — не строить, эта правда излишний раз подтверждается сейчас. Действительно, трудно не делить боязнь профессионалов и болельщиков, которые таки правы, что в случае сотворения принципно нового соревнования, возникнет нетипичный прецедент. Тем более, после известного заявления Зеппа Блаттера разумно предположить: вряд ли кому-то получится «продавить» проект в его «элементарном» понимании, то есть объединяя воедино лиги. Наконец, самая большая проблема, которую пробует решить председатель оргкомитета организации «Объединенный чемпионат» Валерий Газзаев, кроется в плоскости «обделенности»: в любом случае, фактически половина из сейчас элитных обществ 2-ух государств остается за бортом нового высшего дивизиона.   Не делает чести Валерию Георгиевичу сказанное, но он, совместно со своими партнерами, так и не решил эту проблему, прибегнув к более обычному варианту, о чем уже успел сказать: делаем высшую лигу, а 1-ая тоже будет общей. Не к чести нашей, что войдя в водоворот осуждений проекта, мы дали важную инициативу в принятии решений. А через неделю представители Украины поедут в Москву дискуссировать русский вариант. Москва диктует условия с позиции силы, то есть «у нас есть деньги, мы знаем, как их распределить». Дело остается за малым: поверят либо не поверят этому российские клубы.   Вам, как и мне, сейчас, наверное, просто нереально понять границы реформы, которая нас ожидает в случае принципной договоренности о формировании объединенных лиг. Но самое увлекательное в этом то, что за семь дней до 18 февраля идеи Газзаева нет никакой альтернативы! Никакой!   Не было ее и у меня, пока не повстречался с Вячеславом Заховайло, менеджером интернациональной компании MLM Sport Management, который сейчас, в частности, интенсивно сотрудничает с киевским Динамо в вопросах наружной интеграции (например, Люлька, Морозенко, Бутенин, этой зимой Рыбалка в Словане — его рук дело). Вместе мы провели не столько грандиозную, сколько сложную в организационном плане работу: Вячеслав Валерьевич подал увлекательную идею, журналист связался с государем Газзаевым, предложив встретиться. Наше «свидание» должно было состояться в Москве, но со временем мы изменили место встречи, и спец отправился в турецкий Белек, где в то время (20 января) команда осетина — владикавказская Алания — проводила тренировочные сборы. Как говорится, эту отдельную историю публикуем в качестве кандидатуры неизменным информационным месседжам.   Так вот (в очень сокращенном варианте): наверное, внутренние чемпионаты разламывать нельзя. И не надо. Нужно сделать единую лигу. Стена на стену. Первые 5 мест внутренних чемпионатов разыгрывают, назовем его так, «Трофей Империи». Матчи меж условными киевским Динамо и донецким Шахтером играют в зачет как украинской ПЛ, так и объединенного соревнования. На наружной арене встречаются только Россия против Украины. Если брать 5 первых команд, то в сезоне необходимо отыскать всего только 10 окон. Когда? Летом, до начала Лиги чемпионов и Лиги Европы (представьте, как приготовленными подходят наши команды к групповым этапам, и, к примеру, Шахтеру не нужно будет катать классические августовские товарняки с турками) и весной, когда, в принципе, в Европе наши не играют. Что это дает? Телевизионные «кнопки». Потребительский рынок России интересуется украинским чемпионатом, украинский — российским, и его фактически двухсотмиллионный человечий ресурс не стоит недооценивать. Условные матчи ЦСКА — Зенит глядит вся Украина, поэтому что они идут и в зачет «Трофея Империи». Клубы сумеют продавать телеправа в новеньком пуле, стадионы будут заполнены, но самое основное — оставленный спортивный принцип, нет обделенных, и увеличивается энтузиазм к внутреннему чемпионату: хочешь играть с Анжи — будь добр, покажи итог у себя дома. С еврокубками заморочек тоже нет — команды выходят в Европу из внутренних чемпионатов.   По схожей схеме можно свести команды, которые во внутреннем турнире занявшие 6-10-е места, а также все остальные. Для их это вообщем шикарно: в еврокубках не играешь, но получаешь интернациональный опыт во встречах с россиянами. Более того — вышел из первой лиги, и есть колоссальная мотивация в сезоне (как считаете, какой матч соберет больше зрителей на стадионе: Карпаты — Заря (Луганск) либо Карпаты — Крылья Советов?).   Подчеркиваю, что «лишних» предстоит провести только 10 матчей (для последних мест — на два больше). Главное — каждый получает то, что хочет: богатые играют с богатыми, бедные с бедными, с сохранением спортивного принципа.   …Говоря категорическое «НЕТ» хоть какому сотрудничеству с россиянами, забываем, мягко говоря, о очень принципиальной детали: футбол — это бизнес, и клубы желают зарабатывать. Так чем предложенная мысль не выход из ситуации? Создаем нечто новое, не разваливая старое, обходя многие «глухие» углы, повышая интригу и позволяя ФК поднять рентабельность. Пять перелетов в Россию — это капля в море, которую просто можно отбить продажей билетов на тех же 5 домашних матчах. А вот сливки прибыли будут сниматься с реализации телеправ. Конечно, их стоимость будет не такая смешная, как, например, на данный момент в Украине. Плюс добавьте к этому возможно условное спонсорство турнира нефтегазовых русских корпораций, и получите хороший денежный стимул.   «Знаешь, пообщавшись с Валерием Георгиевичем, я сообразил самое основное — они желают сделать проект по принципу, который существовал в Советском Союзе, то есть единая лига, как первая, так и элитная, — не скрывая удивления, комментирует Вячеслав Валерьевич. — Я его спросил: а как быть с местами в еврокубках? «Ну, все будут биться за 5 первых ступенек», — слышу в ответ. Но на это никто на данный момент не пойдет. И для чего уменьшать квоту Украины и России в Лиге чемпионов и Лиге Европы? Тем более, по их сценарию скоро не сохранится квотный принцип, то есть вылетят, например, две украинские команды, зайдет одна, и так несколько раз, а позже это перевоплотится в открытый чемпионат России. Понимаете, — продолжает Заховайло, — Валерий Георгиевич хочет, чтоб и его Алания игралась с киевским Динамо. А это — типичная революция, которую вряд ли на данный момент можно сделать. И любопытно ли Динамо играть с Аланией?..».   Идея не была воспринята. Но неувязка в другом: газзаевский вариант все больше припоминает политический проект, чем футбольный. Так может, за неделю, которая осталась до 18 февраля, получится что-то изменить?   Со собственной стороны, мы пообщались с представителями 2-ух полярных по перспективам в объединенной лиге клубов — президентом Динамо Игорем Суркисом и вице-президентом Говерлы Александром Шуфричем. Оба получили приглашение на встречу в Москве, оба подтвердили наши мысли — нужно собираться поначалу в Украине, и совместно планировать стратегию. Вот только неувязка у всех одна: ожидают приглашений от премьер-лиги и ФФУ…   Игорь Суркис: «Для начала следует собраться…»   Президент Динамо считает, что украинские клубы должны вместе решить, нужен ли российскему футболу объединенный чемпионат.   — Приглашение на встречу, которая состоится 18 февраля, в кабинет Динамо уже поступило?   — Да, письмо получили.   — Планируете лично принять роль в обсуждении проекта?   — Я считаю, что для начала украинские клубы должны найти сами для себя, какова наша позиция по поводу чемпионата. Конечно, лучше было бы собраться представителям всех клубов ПЛ — как мне известно, все шестнадцать приглашены в Москву — и придти к консолидации по этому поводу.   — Почему же до сих пор подобного не произошло? Не воспринимается проект всерьез?   — Ну, я же не буду организовывать какое-то собрание… Пожалуй, это прерогатива премьер-лиги. Убежден, без точной позиции толку не будет. Например, в ФФУ считают, что объединенный чемпионат невозможен… Пока не придем к согласию в Украине — ничего не будет.   — До 18 февраля времени осталось мало. Если российские ФК так и не сформируют определенной позиции — в Москву не явитесь?   — Не знаю, полностью вероятно, что тогда другие дела будут.   — Сергея Палкина встряхнул тот факт, что чемпионат планируется быть объединенным, а оргкомитет — чисто российский. Вас это не смущает?   — Всегда кто-то должен быть организатором, инициатором… В этой роли выступила русская сторона. Не произнес бы, что меня конкретно этот факт очень беспокоит.   — Считается, что объединенный чемпионат чуток ли не единственный выход для украинского футбола в плане собственной окупаемости. Согласны?   — Я не лицезрел никаких цифр. Действительно, говорят, что будут большие прибыли с реализации телевизионных трансляций, реклама, болельщики, но пока это все очень абстрактно.   — С Валерием Георгиевичем Газзаевым тему тет-а-тет обсуждали?   — Пока нет, но, конечно, в хоть какой момент могу это сделать.   Александр Шуфрич: «Нам нужна консолидированная позиция»   Вице-президент Говерлы не против, чтоб в Ужгород приехали Зенит и Спартак.   — Александр Несторович, вы реформатор по собственной сути?   — Реформы, как и реформаторы, бывают разные. На мой взгляд, реформа действует тогда, когда она является нужным инвентарем в решении определенного вопроса…   — Тогда каково ваше отношение к объединению чемпионатов?   — Пока не совершенно понимаю, как эта мысль может быть воплощена в жизнь. Но это лично мое мнение. В принципе, в современном мире нет ничего невозможного.   — Получали ли вы приглашение от Валерия Газзаева на заседание оргкомитета в Москве?   — Да. В наш клуб поступило соответственное письмо.   — Генеральный директор Шахтера Сергей Палкин, а также президент Динамо Игорь Суркис сказали, что не воспрепядствовало бы украинцам собраться и выработать консолидированную позицию в этом вопросе. Во-первых, придете ли на встречу, если такая состоится, во-вторых, что скажете своим коллегам?   — Ну, если мы вправду соберемся, то, конечно, кто-то из первых лиц клуба ее посетит. Сергей Палкин и Игорь Суркис на 100 процентов правы: консолидированная позиция, вынесена на официальном уровне, очень необходима.   — Мне кажется, что проект по-газзаевски будет трудно воплотить только потому, что много обделенных, например, та же Говерла…   — Не желаю перебегать на конкретику, ведь и в общих чертах довольно коллизий, а также спорных вопросов. Считаю, должна быть сотворена рабочая группа из обученных профессионалов и представителей футбольного общества Украины, которая придирчиво исследовала бы все перспективы и опасности проекта, потом представив общественности свои выводы.   — На ваш взгляд, приезд условного нальчинського Спартака соберет в Ужгороде аншлаг? И видите ли финансовую выгоду в объединении? Если да, то готов ли инвестор вкладывать в клуб столько, сколько хватило бы, чтоб через год-два повыситься в классе?   — Я был бы не против, если бы Ужгород приехали Зенит и Спартак, но на нынешний денек это только мысли вслух, не более…   Петр Иванов: «Клубы к нам не обращались»   И.о. генерального директора премьер-лиги не считает неувязкой собрать соучредителей лиги.   — Петр Павлович, комментируя ситуацию вокруг объединенного чемпионата, в частности, Сергей Палкин и Игорь Суркис апеллируют к ФФУ и премьер-лиге, считая, что эти структуры должны собрать клубы для внутреннего обсуждения ситуации перед поездкой в Москву 18 февраля. Планируется ли премьер-лигой такая встреча?   — На нынешний денек мы ее не планируем, поскольку, в принципе, у нас нет повода. Официально с предложением принять роль в обсуждении по вероятному проекту к нам никто не обращался.   — Представим, что клубы к для вас все же обратятся: это, наверное, не неувязка их собрать?   — Конечно. Никаких проблем. Но, заметьте, если будет предмет для диалога. На нынешний день, мы не являемся зачинателями такового соревнования, соответственно, если мы не инициаторы, не нам и решать организационные вопросы.   P.S. На наш вопрос на эту тему пообещал ответить президент Федерации футбола Украины Анатолий Коньков, в то же время создателю из достоверных источников стало известно, что со денька на денек ФФУ озвучит свою  официальную позицию по поводу объединения чемпионатов. Ростислав Буняк, специально для Football.ua