В эксклюзивной рубрике Football.ua узнаваемый российский спец Олег Федорчук поначалу предсказывает матчи будущего тура премьер-лиги, а затем, постфактум, оценивает увиденное, поясняя, что у команд и их тренеров получилось, а что пошло незначительно не так.
На этот раз Олег Викторович гласит о том, что стратегия – это необходимость учесть не только свои возможности, но и соперника. Говерла – Ворскла – 1:1. Прогноз Федорчука – 1:1 Не будет преувеличением сказать, что для ужгородцев это был очередной главный матч, который необходимо было пробовать выиграть. Но, увы, у Говерлы все еще нет размеренной игры в атаке. К тому же, очень некстати случилось и пенальти, усугубленное еще и тем, что имела место ошибка фаворита команды. Все это психологически подействовало на владельцев матча. Если честно, Говерла пока не готова к тому, чтоб перед матчем быть уверенной, что его выиграет. Но по потенциалу это очень хорошая команда. Если ассоциировать с первыми турами, ее игра стала солиднее. Как комплимент новеньким премьер-лиги, и слова тренера конкурентов о том, что Ворскла приехала в Ужгород не проиграть. Свистун совсем не лукавил. Полтавская команда если и превосходит конкурента по отдельным позициям, сыгранности, то в общем и целом это достойные друг друга соперники. Таврия – Заря – 1:0. Прогноз Федорчука – 1:1 Не произнес бы, что итоговый счет по игре. Заря показала в концовке матча, что обладает высочайшим потенциалом. А ведь учитываем, что это был выездной матч и значительную его часть луганчане проводили в меньшинстве. Эти три очка были очень необходимы Таврии, но вот гол, забитый Назаренко, не исходил из логики игры. Матч же был ничейным по собственной сути. Не команда должна перестраиваться под Майкона, а он под команду Можно направить внимание, что не выходит в основном составе луганчан Майкон. Если вспомнить, как этот форвард играл в Волыни, можем отметить, что он играл больше за счет личных физических и технических данных. А вот у Вернидуба делается акцент на командную игру, от игроков требуется полная самоотдача и коллективизм. В этой ситуации не команда должна перестраиваться под Майкона, а он под команду. Он пробьется, только если будет бороться, биться, сражаться. Металлург З – Динамо – 0:5. Прогноз Федорчука – 1:2 Кварцяный проиграл еще до игры, когда выстроил игру команды, как будто не беря во внимание статуса и класса соперника. Все мы видели, как Кличко бился с Вахом. Так вот, если бы поляк выстроил свою стратегию так, как Металлург против Динамо, он бы отправился в нокаут уже в первом раунде. Ведь что такое тактика? Это построение собственных действий с учетом способностей не только своих, но и соперника. Выйти играть против Динамо так же, как против недавнешних конкурентов по первой лиге – погибели подобно. Пересматривая отдельные куски матча, направил внимание, как высоко располагались хавбеки запорожцев Писоцкий и Жуниор. Они фактически нападающих играли! Во время атак гостей часто вперед шли 5-6 динамовцев, против которых выстраивалось по 3-4 соперника. Многие запорожцы даже не ворачивались на свою половину. Металлург даже с равными для себя по силам конкурентами играл осторожнее и ответственнее, а тут… Что же касается киевлян, они прогнозировано выставили ряд новых игроков – у Динамо большая ротация состава, в группе атаки все время играют новые люди. А в таких критериях им необходимо больше времени на притирку. Вот и получилось, что пока они входили в игру – раскачивались, а когда ощутили друг друга – помчались вперед. В динамовской ситуации верно подстегать игроков конкуренцией, ротацией состава. Это не только дает отдых, но и подзадоривает футболистов. Вот Идейе не вышел со старта, так на последующий раз сходу взбодрился. Сами видели, как целевым он смотрелся в Запорожье. Кривбасс – Волынь – 1:0. Прогноз Федорчука – 1:1 В ситуации, когда команда проигрывает, всегда отыскивают вину тренера. Такова особенность этой профессии, ведь только тренер обладает полной информацией по состоянию отдельных игроков и коллектива в целом. Что делается с Волынью – тяжело со стороны понять. Мы можем только констатировать, что те игроки, которые в начале сезона выглядели очень ярко, сейчас очевидно резко сдали (в первую очередь, Суботич). В таких играх с непростым, не перегруженным заданиями конкурентом на 1-ый план выходит мастерство и личная мотивация. Так вот, у Кривбасса на этот раз мотивация была, что надо. После сокрушительного поражения во Львове коллектив нуждался в реабилитации. Как мы и подразумевали накануне, это сыграло свою роль. Кривбасс собрался, сделал выводы, укрепил оборону и сыграл на результат. Отдельная тема – двойное удаление. За что??? Два игрока столкнулись, и обоих удалили. Это наигрубейшая ошибка арбитра. Хоть она, похоже, и не повлияла конкретно на ход игры, но ведь командам играть дальше, а у их будут «пробоины» по причине дисквалификации. Отдельная тема – двойное удаление в Кривом Рогу. За что??? Ильичевец – Днепр – 0:0 . Прогноз Федорчука – 1:2 Без удаления, естественно же, у Днепра было бы больше шансов. И речь здесь не только о Федецком и меньшинстве, как таковом. Просто удаление игрока конкурентов для команды, получившей большинство, становится обычно огромным психическим заделом. Она становится увереннее, смелее несется в атаку. Поэтому я бы даже желал отметить Днепр, который после томного поражения в Неаполе смог вернуть силы и нервишки и выдать в Мариуполе неплохую, в общем-то, игру. Трудно именовать результат этого матча закономерным. Металлург Д – Шахтер – 0:4. Прогноз Федорчука – 1:1 Если честно, неприятнее всего было читать интервью игроков, которые, получив четыре безответных мяча, сходу после матча гласили – мол, готовимся к Динамо, будем биться. Как так можно? Где самолюбие? Вы же только что такую взбучку получили! А для вас основное Динамо обыграть, как будто ничего и не было. Шахтер? А что Шахтер. Луческу уже может планомерно готовиться к последующему чемпионату, попутно, конечно, работая над еврокубковым продвижением. Видно, что он проводит предумышленные конфигурации в составе, точечно меняя игроков, чтоб избежать переутомления одних и дать игровой практики другим. Арсенал – Черноморец – 0:1. Прогноз Федорчука – 2:1 Видно, что Черноморец наладил игру и психологическое состояние игроков. Ранее мы отмечали, что одесситам легче играет дома. На выезде же им предстояло научиться не пропускать. И, невзирая на то, что в составе одесской команды много темпераментных южан, Черноморец начал расчетливее и прагматичнее играть в гостях. В этом – секрет более уверенной обороны. И при этом, не забываем, в команде все еще остаются игроки, способные обыграть конкурента 1 в 1, разыграть комбинации. Думается, это примерно то, к чему стремился тренер, налаживая командную игру. Для Черноморца на данный момент очень принципиальный период, который позволяет команде скинуть тяжесть психического давления. А вот Арсенал, увы, поражает неприятно. Я длительно думал, какое же слово подобрать для описания игры команды в последнее время. Вот: безответственная. Конечно, когда в прошедшем сезоне команда стремилась в еврокубки, в очах игроков читалась спортивная злость, настоящие эмоции и настрой. Теперь же безразличие – потерян мяч, так потерян, проигран матч, значит, так и будет. Нужно провоцировать футболистов заданиями, соединять воединыжды вокруг одной цели. Конечно, тяжело команде без большой поддержки собственных болельщиков, да и спортивной мотивации немного. Но ведь люди находят ее себе! Взять Криштиану – играет ведь за огромные миллионы, но ног не убирает, кровь проливает, как в недавнешнем матче. Играет у него спортивное самолюбие, которое не позволяет просто расписываться за ставку, а принуждает развиваться. А у нас пришло новое поколение – которому некуда и незачем расти. Деньги на счета капают, и очень неплохие, а вот уровень игрока таков, что он не соответствует тем командам, где платят больше. Вот и наступает стагнация. Впрочем, это неувязка не отдельных команд, а большинства нашего чемпионата в целом. Металлист – Карпаты – 2:1. Прогноз Федорчука – 3:1 Пусть не вводит в заблуждение счет, это поражение Карпат заслуженное. Неприятно изумила беззубая игра львовян – только в концовке они взвинтились, да и то один удар был, и он нагом стал. Да, были отдельные моменты, в том числе – и судейские, но они не перекрывают, в общем, неудавшейся игры. В атаке были перепасовки, видимость деятельности, но где моменты? А ведь есть у команды атакующий потенциал. Запись Артура Валерко, Football.ua
Автор:
Antonio
Комментарии:
Комментирование новостей разрешено только зарегистрированным пользователям