Ужгородский клуб не без вмешательства судей потерпел малое поражение в Луцке.
Сегодня в Луцке было сыграно западноукраинское дерби. Дерби в его извечном осознании должно иметь под собой корни. И пусть не вводит в заблуждение то, что история противоборства 2-ух клубов – Говерлы (и ее предшественников) и Волыни – на наивысшем уровне в новой украинской футбольной истории исчисляется только 4-мя матчами. Учитывая встречи во всех соревнованиях, команды наиграли меж собой практически восемьдесят игр! Характерно, что по их итогам зафиксирован фактически полный паритет. Обращает на себя внимание только тенденция, свидетельствующая о том, что команды в матчах друг с другом обычно очень играют дома. Не только по этой причине Волынь подходила к отчетному матчу в качестве фаворита. Как бы там ни было, Говерла хоть и благопристойно добавила по ходу сезона, но она как и раньше пребывает в зоне вылета. Да и кадровые задачи у нынешних гостей нарисовались. Даже в заявке на матч против Волыни отсутствовали Косырин и Одонкор – знаковые фигуры для современной Говерлы. Оказалось, был у Говерлы и еще один конкурент в этом матче. Соперник с киевской пропиской. Сложно гласить что-либо о происходившем на поле после такового матча. Все кадровые проблемы, вкусы и послевкусия дерби, удары и сэйвы блекнут на фоне наигрубейшей ошибки рефери Даньковского и его бригады. Бригады, в составе которой, к слову, работал лайнсмен Владимир Высоцкий. Нельзя не вспомнить как никогда животрепещущие слова известного тески бокового судьи Владимира Семеновича Высоцкого: "А люди все роптали и роптали, А люди справедливости хотят". До злосчастной несправедливой 41-й минутки на поле была приблизительно равная игра. Гости запомнились ударом Макаренко издали, с которым не без проблем совладал вратарь Литовченко. Луцкие футболисты остро ответили позже. Пилипчук разгонял контратаку Волыни, параллельным курсом раскрывался нигериец Овоникоко. Сложно сказать, что конкретно делал Пилипчук – отдавал пас либо бил, но ему не удалось ни то, ни другое, поэтому роскошный момент был упущен хозяевами. Через пару минут уже сам Овоникоко не забивает из очень прибыльной позиции. И настало время Д, либо время БА! Как угодно. Время Даньковского, либо время бригады арбитров. Сложно инкриминировать в принятом решении 1-го только головного арбитра, но ответственность за принятое решение несет он. Атака Волыни развивалась правым флангом, последовал прострел в штрафную площадь. Сыграв головой, на корнер эту подачу перевел заступник Говерлы Павел Щедраков. Так было на самом деле, но судьи узрели в этой ситуации другое. Рефери не отличил голову от руки - был назначен одиннадцатиметровый. Удар с «точки» Савича парировал Бабенко, а вот с добиванием Владимира Аржанова не сумел совладать даже опытнейший голкипер. 1:0. Перефразирую Гумилева: «Дурно пахнут «левые» голы!». В анналах памяти мелькнул гол Кузнецова в ворота запорожского Металлурга в прошедшем сезоне первой лиги. После перерыва команды обменялись голами. Сперва в воротах Дмитрия Бабенко отметился с недавнешних пор счастливый отец Душан Савич, здорово разобравшийся со всей обороной Говерлы (в частности, с многострадальным в этой игре Щедраковым, «висевшим» у него на плечах). Проходит мгновение – Севидов реагирует на происходящее, выпуская на поле Тодорова. По прошествии еще 3-х минут ужгородцы забивают. Свежий Тодоров подключил к атаке по левому флангу Трухина, Дмитрий прострелил вдоль ворот. Француз Ле Таллек все сделал так, как должен был – удачно замкнул прострел партнера, не попав при этом во вратаря. Говерла в конце встречи большенными силами пошла вперед. Часть стандартов, на которые гости массово прогуливались в чужую штрафную, завершалась ударами. Здорово вели взаимодействие Райчевич и Тришович, но всего этого не хватило для головного – для взятия ворот. Могли в конце забивать и подопечные Демьяненко. Активный Бикфалви за минутку до получения второго горчичника пребывал на ударной позиции, уже, казалось, замахнулся, но мяч вероломно укатился за лицевую линию поля. Минимальная победа Волыни, которая пахнет, мягко говоря, не очень приятно. Пахнет еще одним судейским скандалом. А Говерла уже который раз мучается от судейских решений… Дмитрий Шпирко, Football.ua Волынь - Говерла 2:1 Голы : Аржанов, 41, Савич, 56 - Ле Таллек, 60 Волынь : Литовченко, Симинин, Шиков, Шандрук, Насонов, Стевич, Аржанов (Илиев, 70), Пилипчук, Бикфалви, Савич (Павлов, 90+1), Овоникоко (Суботич, 75) Говерла : Бабенко, Бордиян, Щедраков, Малишич, Макаренко, Сытник (Тришович,67), Лопес (Тодоров, 57), Трухин, Райчевич, Балафас, Ле Таллек (Мищенко, 82) Предупреждения : Бикфалви, Шиков, Стевич - Бордиян Удален : Бикфалви, 90+2 На 40-й минутке матча Савич не воплотил пенальти (вратарь)
Автор:
Antonio
Комментарии:
Комментирование новостей разрешено только зарегистрированным пользователям