27-10-2009 12:14 | Украина
В эфире телеканала Мегаспорт Валерий Газзаев довольно подробно смог прокомментировать ситуацию, возникшую в матче с Днепром, чего ему не дали сделать днепропетровские журналисты, а также поведал и подготовке команды к следующему матчу.
- В Днепропетровске вас на пресс-конференции встретили довольно жестко. В России у вас подобное бывало? Или было еще жестче?
- Знаете, бывает всякое. Но, собственно, почему меня должны были жестко встречать? Раздули непонятно какую истерию по поводу этой игры. Матч был действительно боевым, настоящим дерби, в котором играли команды, входящие в лидирующую группу. Но вот по поводу той истерики, которую подняли вокруг матча, вокруг пенальти и этого удаления... Я предлагаю в таком случае ввести в регламент пункт: пока не сломают ногу футболисту - не давать красную карточку. Ну, это же никуда не годится.
Ошибаются все. Даже тот же пенальти. Судья был рядом. Может быть, пенальти и был, а может, и не было, но арбитр его поставил. В игре с Барселоной, когда Милевский выбегал один на один в конце второго тайма, его вратарь снес. Судья должен был назначить пенальти, дать красную карточку, но этого не было. И почему подобной истерики не подняли после этого матча? А здесь? Да за такой фол дважды нужно давать красную! Разве можно играть так против своего коллеги?! А если бы он переломал ему обе ноги и он закончил бы в футбол играть.
- Что сейчас с Нинковичем?
- Он сейчас лечится и готовиться не будет к матчу с Шахтером, потому что у него очень сильный ушиб. Будем надеяться, что он отойдет от этого. Слава Богу, что удар пришелся по касательной. А так у него и спина задействована, и голень, и колено, в общем, там целый букет.
- Был еще один эпизод, при счете 0:0 Михалик сыграл в соперника сзади. Требовали удаления...
- Знаете, если требовали удаления, значит, надо было удалять. Значит, в данном эпизоде судья проявил слабость, если не удалил. Я этого момента не видел. Но если подобные эпизоды есть, то и решения принимать надо.
И еще мне кажется, что как-то много внимания, и под микроскопом рассматриваются клубы, клуб Динамо Киев. Непонятно только почему. На мой взгляд, команда не нуждается в судейской помощи, мы достаточно уверены в себе, своих силах, своих возможностях. А объективность везде должна присутствовать.
- После одного из матчей Чемпионата Украины вы также жаловались на судей. У нас плохо судят?
- Вы знаете, бывают такие моменты, когда и судья не справляется со своими обязанностями, и мы бываем недовольны, и соперник бывает недоволен. Бывают такие игры, в которых дают по три пенальти, а бывают, что вообще ни одного. Бывает всякое. Но поднимать такую истерику, мне кажется, нельзя.
- После самого поединка нечто происходило еще и в подтрибунных помещениях. Что вы об этом знаете?
- Я ничего об этом не знаю. Знаю только, что все это происходило на эмоциональном уровне. Сегодня вот почитал выдержки из того, что было. Там был разговор на повышенных тонах - это нормальное явление, но не более того. Всегда будет так, что выигравшая команда довольна, а проигравшая нет. Это закон жизни и закон игры.
Причины поражения надо всегда искать в себе, в своей работе. А судья часто становится яблоком раздора: вот мол, тот негодяй, который не позволил нам выиграть. Вот какая проблема. Мне кажется, ориентиры надо поменять. Все мы ошибаемся, и судьи тоже могут ошибаться. Возможно, он ошибся и в эпизоде с пенальти. Но надо же к этому подходить как-то более цивилизованно.
- Не задавят ли события матча с Днепром арбитра, который будет обслуживать вашу следующую игру?
- Это уже проблемы арбитра, а не клубов.
- А как вы относитесь к приглашению на такие матчи иностранных арбитров?
- Отрицательно. Местные судьи очень квалифицированные и должны судить объективно. Первыми реагируют на необъективность игроки в поле, а не тренеры, которые часто выражают свое недовольство. Дают советы, как кому-то надо судить. Это вообще абсурд. Четко надо понимать, каждый должен заниматься своим делом. Да, я тоже бываю недоволен судейством. Но конкретным эпизодом, не более этого. Никогда не вступаю в полемику и не обсуждаю, как должны судить.
- Как вам Днепр вообще?
- Очень хорошая команда. Я поздравляю и президента этого клуба и Володю Бессонова. Он создал очень хорошую и играющую команду. Она очень мне понравилась. Думаю, Днепр не случайно входит в лидирующую группу. Отличная база, отличная инфраструктура. Думаю, что с каждым годом, если продолжится вот такое поступательное движение, она будет прогрессировать. Точно так же и Металлист, и Металлург Донецк, и Таврия.
- Показалось, что с Днепром вашей команде было сложнее, чем с Интером...
- Понимаете, это совершенно разные турниры, а потому и настрой разный. При всем уважении, Днепр - это не Интер. Отсюда и совершенно другой настрой на игру. Да так и должно быть. Ведь с нами играла одна из лучших команд мира. Безусловно, мы уважаем всех наших соперников, но есть же и какие-то свои приоритеты.
- Впереди у вас первое украинское "Суперклассико". Какие чувства испытываете?
- Конкретно сейчас - никаких нет чувств. Дерби, и дерби. Таких дерби у меня было очень много в России. Да, я понимаю, что это два самых популярных клуба Украины. И настрой игроков, и напряжение в игре будет совершенно другое. Думаю, это будет матч на уровне Лиги чемпионов.
- Шахтер очень похож на ваш ЦСКА, что играл в 2005-м. Знаете, как обыгрывать самого себя?
- Ну, я должен только выигрывать. :) Естественно, мы подготовимся к игре. У нас очень много проблем, связанных с последней игрой. В частности травмы.
- Что с Алиевым? Как вы находите с ним общий язык?
- Я нахожу общий язык со всеми игроками и все они должны тренироваться и выполнять требования, которые предъявляет главный тренер. На основании их готовности, они и попадают в стартовый состав. Алиев тренируется так, как и все. Будет он играть или нет, зависит только от него.
