13-07-2009 11:36 | Россия
Бывший нападающий «Зенита» и сборной России Александр Панов поделился мнением о матче 13-го тура премьер-лиги между «Москвой» и питерским клубом (0:1).
«Не могу назвать победу «Зенита» справедливой. Будем объективны – игра была ничейная. Просто «Москве» не повезло. Команду подкосила нелепая травма Бракамонте. Аргентинец, похоже, дернул заднюю мышцу бедра – значит, минимум неделю пропустит. А то и две. Равноценной замены Бракамонте нет.
Хоть и поздно горевать об отсутствии Аршавина, но без него игра «Зенита» действительно изменилась не в лучшую сторону. Пропала острота в атаке, которая сегодня, например, была нулевая. Забили благодаря рикошету вымученный гол. Разве к нему привела какая-то комбинация? Нет, просто Крижанац оказался в нужное время в нужном месте и сыграл, что называется, по эпизоду. С уходом Аршавина и потерей из-за травмы Данни в «Зените» не осталось игрока, от которого бы исходила опасность. Голы команде даются с трудом, пропала зрелищность, масса брака.
По манере игры Файзулин немного его напоминает. Подвижный, резкий, хорош с мячом, может повести команду за собой. Странно, что Адвокат ему не доверяет. Если б сегодня голландец выпустил его на поле, Файзулин точно игры бы не испортил.
Не понял и другого решения Адвоката. Почему в запасе остался Ширл? Конечно, жираф большой – ему видней. Но лучше бы Адвокат выпустил на 90-й минуте Хусти, чем Ширла. Хусти, может, и неплохой футболист, однако попал не в свою команду. Ширл явно сильнее – и мобильнее, и креативнее. Да и Ионов, который заменил Хусти в перерыве, смотрится ярче», – сказал Панов.
