17-06-2009 20:33 | Россия
Гаджи Гаджиев возмущен подозрительностью матча между "Тереком" и "Крыльями Советов". Кроме того, специалист поделился своим мнением по поводу наметившегося спада московского ЦСКА.
«Вы хотите узнать мое мнение, договорным был этот матч или нет? Должен вас огорчить. Я его не смотрел. Вообще. Даже пяти минут не видел. Так что сказать ничего не могу.
Но РФС просто обязан провести расследование. Мы имеем подобные прецеденты не только в своем чемпионате, но и за рубежом. Сравните: в Италии за это сняли очки или дисквалифицировали, во Франции вообще посадили в тюрьму. Поэтому у них процент договорных матчей, если они есть, намного ниже, чем у нас. Сохраняются только одиночные невыявленные случаи.
Футбол – это социальное явление. Те пороки, которые существуют в обществе, автоматически переносятся на футбол. Но и время для искоренения этого недуга сейчас самое благоприятное. Общественность к этому готова. Лет 15-20 назад такого отнюдь не было. Во многом такая метаморфоза произошла за счет СМИ. Они стали более открытыми. Общественность проще взбудоражить, проще создать господствующее мнение. Поэтому в такой ситуации преследование договорных игр неминуемо. Если не сейчас, то через год-два. Но, в принципе, пора за это взяться. Ведь это же зло. Прежде всего спортивное. Какой пример подадут такие матчи молодежи, которая воспитывает в себе характер и спортивную волю?
ЦСКА не хватает стабильности. Хотя они и взяли Кубок, в чемпионате проиграли ряд важных встреч. «Кубани», «Томи», на этих выходных «Москве» в принципиальном матче. Слишком много потерь для команды, укомплектованной так, как ЦСКА.
Мне сложно сказать, есть ли у Зико подход к коллективу или в этой сфере, напротив, наблюдаются проблемы. Состояние команды противоречивое. Ведь иногда ЦСКА обнаруживает очень солидную готовность. Вспомните финал Кубка России против «Рубина». Почти все 90 минут армейцы играли вдесятером и провели очень хороший матч. Думается, в некоторых встречах мотивация у ЦСКА хромает. А это – надлежащее психологическое состояние команды – вотчина тренера. Ну и руководства клуба, разумеется.
Игра «Рубина» с «Ростовом» получилась для меня совершенно неожиданной. Абсолютно худший матч «Рубина», который я видел. В этом сезоне казанцы в ряде матчей показали высококлассный футбол. И специалисты неоднократно отмечали, что они смотрятся лучше, чем в прошлом, чемпионском году. И тут такое…
Сложно сказать, с чем это связано. Единственное, что сразу легко вычленить – потеря ключевых игроков. Отсутствовали Сибайя, Нобоа, Шаронов – лидер защиты казанцев. Но даже в такой ситуации «Рубин» должен был продемонстрировать более достойную игру. Особенно непонятно большое количество ошибок в обороне. Мы приучены к тому, что сзади «Рубин» действует особенно аккуратно. А тут – проходной двор.
Как бы корректно ни отшучивался Долматов, соперники находились в равных условиях. Безусловно, играть в жаркую погоду неизмеримо сложнее. Если бы не она, темп, динамика матча были бы другие. И «Рубин», возможно, смотрелся бы получше. Кто знает.
Пете Быстрову надо было раньше сообщить о своем самочувствии врачам. Не думаю, что ему вдруг в последний момент стало плохо. Возможно, он почувствовал первые симптомы еще до перерыва. Но уходить с поля в такой ситуации никому не хочется: проигрывать дома «Ростову» – это удар по репутации. Быстров, конечно же, хотел помочь команде, что-то сделать для нее. Это, полагаю, главная причина случившегося».
По материалам futbol-1960.ru
