Капитан питерского «Зенита» Анатолий Тимощук по окончании матча девятого тура Премьер-лиги с ЦСКА, завершившегося поражением клуба с берегов Невы, заявил о несправедливости итогового результата этой встречи.
- Чем запомнился матч с ЦСКА?
- Это была очень интересная и бескомпромиссная игра с немалым количеством опасных моментов у обеих ворот и взаимным уважением, что, несомненно, радует.
- Перед партнёрами извинились за невольную игру рукой в концовке матча, приведшую к назначению пенальти?
- А что мне извиняться?! Я не играл рукой специально, поэтому данный эпизод был полностью на усмотрении арбитра, который мог и не указывать на «точку». Как таковой игры рукой не было, но судья в принципе имел право назначить одиннадцатиметровый.
- Никто из футболистов «Зенита» даже не попытался выказать несогласие с решением арбитра…
- Да и я не спорил. Судья принял решение, за которое никто и не собирается предъявлять ему никаких претензий.
- Как считаете, итоговый результат отобразил соотношение сил на поле?
- По моему мнению, счёт не по игре. «Зенит» больше владел мячом в этой встрече, однако армейцы построили свою игру через двух скоростных нападающих, старавшихся вскрыть нашу оборону. И у них это получилось, хотя в пропущенных голах виноваты только мы сами. В целом же мы в этом поединке играли первым номером, стараясь демонстрировать свой футбол, но остроты в атаке, увы, не хватало.
- Последняя реплика – камень в огород линии атаки вашей команды?
- Отчего же. К атакам ведь подключается не только нападающий, но и защитники с хавбеками. Дело совершенно в другом – мы здорово распоряжались мячом возле штрафной соперника, но не могли довести свои атаки до логического завершения, порой ради надёжности переигрывая эпизоды…
- Учитывая не самый удобный межигровой цикл армейцев, игравших против вас на четвёртый день после полуфинала Кубка России, ваша команда должна была дожимать ЦСКА в концовке.
- Согласен, и в принципе в концовке-то мы придавили соперника, правда, сделали это поздно – после того как армейцы забили второй гол. По-моему, хозяевам в этом матче просто больше повезло, ведь игра по большому счёту шла к закономерной ничьей.
- Неужели ничейный исход был главной задачей для вас в этот день?
- Нет, но ничья была бы более справедливым результатом. По сути, кроме пары голевых моментов в первом тайме, один из которых преобразовался в забитый мяч, у ЦСКА не было шансов. Повторюсь, пропущенные голы – следствие наших ошибок, которые заставил нас допустить соперник. Тем не менее нам удалось показать хорошую игру, так что ни в коем случае нельзя опускать руки – вся борьба ещё впереди.