02-03-2009 20:41 | Другие новости
В субботу в столице Северной Ирландии - Белфасте – состоялась встреча международной ассоциации футбола (ФИФА), на которой был рассмотрен ряд интересных моментов по изменению столь всем привычных правил. В её итогах попробуем разобраться в этом материале.
На повестке дня у футбольных функционеров были следующие вопросы. Планировалось подробно обсудить введения двух дополнительных рефери, каждый из которых должен будет находиться за воротами, наблюдая за ситуацией в штрафной площади. Ассистенты должны подсказывать главному судье, пересек ли мяч линию ворот, а также помогать в определении пенальти.
"Три судьи – хорошо, а пять – лучше!"
Предполагалось обсудить и правило о временном удалении игрока с поля. Подобные правила уже давно практикуются в хоккее с мячом. То есть если судья решит, что фол не тянет на красную карточку, но и жёлтая станет слабым наказанием, то он просто возьмёт и уберёт с поля одного футболиста на некоторый промежуток времени.
На повестке стоял вопрос и о дополнительном времени. ФИФА могло утвердить положение, согласно которому командам было бы разрешено провести дополнительную (четвёртую) замену. Кроме того могла быть изменена продолжительность перерыва. Естественно в большую сторону. Таким образом, функционеры хотели решить вопрос об увеличении прибыли от телевизионной рекламы.
Итоги
Предложение об увеличении бригады арбитров с трёх (по действующим правилам) до пяти было одобрено. И теперь со следующего сезона этот эксперимент будет опробован на одной или нескольких футбольных лигах мира. Кстати, Футбольные ассоциации Италии и Франции уже выразили заинтересованность в проведении такого эксперимента в своих чемпионатах.
Комментарий
"Наконец, решится вопрос с определением, пересёк мяч ленточку ворот или нет"
Ничего зазорного в данном новшестве нет. Бывают случаи, когда в игре происходит ну очень спорный эпизод, который обязательно окажется вне поля зрения главного арбитра. Лайнсмены также не помощники в этом деле, так как от бровки трудно рассмотреть, что же там произошло в штрафной площади. А два дополнительных судьи только помогут в борьбе с предвзятым судейством и человеческим фактором, который уже ой как много раз всем насолил.
Футбол это Вам не хоккей
Остальные нововведения как то четыре замены, большее время перерыва и удаление не до конца игры, а лишь на время, были отклонены. Почему? Наверное, можно попытаться объяснить решения футбольных функционеров.
"Все остальные пункты, обсуждаемые на встрече, получили весьма отчётливое "НЕТ!"
Четвёртая замена, учитывая, что состояться она может лишь в дополнительное время, пункт, конечно, интересный и, в принципе, имеет место быть. Но, видимо, во внимание принимался тот факт, что одна из команд, дотерпевшая до экстра-тайм, может получить некоторые преимущества. Получается, что соперники будут в не совсем равных условиях. Кто-то делает три замены, как обычно, а кто-то – четыре! Какая-то дискриминация.
"В товарищеских матчах меняйтесь, сколько угодно, а в официальных – три и точка!"
Странно, но и пункт по увеличению времени перерыва также был отброшен функционерами. Казалось бы, пятнадцать или двадцать минут, где тут разница? Но, оказалось, что это принципиально. И никакие коммерческие принципы и интересы не могут повлиять и изменить данный пункт футбольного табу. Хотя, зная стоимость одной минуты эфира на центральном телеканале, нетрудно домыслить, что те самые пять минут поправили бы финансовое положение федерации и команд весьма существенно.
"За не совсем грубые нарушения по-прежнему будут удалять… но только в хоккее на две и более минут. В футболе пока подобных правил не будет"
Ну, и наконец, временные удаления были отброшены, понятно, по какой причине. В мире уже есть суперпопулярная игра, где удаления носят не постоянный, а временный характер – это хоккей. Если внести подобное и в футбол, игра потеряет свою оригинальность, накал, остроту. Игрок, нарушивший правила, уже будет думать не о том, как бы не схлопотать второй горчичник. Футбол станет грязнее, фолов будет больше, что даёт волю игрокам-хулиганам. Нарушил правила, получи карточку. К чему эти малые скамеечные штрафы? Вот и в ФИФА подумали и решили, что ни к чему.
"Вопрос касательно положения вне игры и споров о нём затронут на встрече не был, хотя он не менее актуален, нежели пять арбитров или четыре замены"
Странно, что не обсуждался вопрос, как решить извечную проблему с положением вне игры, которое по-прежнему вызывает много споров и нареканий. Но это будет уже другая история и другое заседание. Пока функционеры решили ограничиться лишь этим.
